位置情報出す占いってメタじゃないの？

1：kari :
2014/08/10 (Sun) 14:46:03: システムメタだと思うんだけども。
これで真偽つけるなら最初からシスコピでもすればいいと思った。
皆さんどうですか
502：kari :
2015/02/02 (Mon) 13:14:54: >>496
＞初日でネタを発言すること自体を問題視する人はおそらく少なくて

少ないか多いかの問題じゃない。

＞2．やる気を見せるためだけなら他にも手段はいくらでもあるのに、なぜ猫も杓子も位置情報になってしまったのか？、という流れになってしまっているのか？
＞2．はその理由がシステム上の特性を利用したものや、番外のメタ、という話だとしたらアウト

「その理由が」といいながら「システム上の特性を利用したものや、番外のメタ、という話」
は何の説明にも理由付けにもなってないように感じるんだけど？
少なくとも私には一切何も伝わってこない。

村の女性比率がどうたら、このセットならだれそれがこのみだとか、今日快便だったとか、
それだって「システム上の特性を利用したものや、番外のメタ」じゃないの？
（前二つはシステム、快便は盤外メタ）
貴方の主張は全て

＞2．があるから、位置情報は単なる難癖か、といわれたらそれはちょっと違うと思う。

の結論ありきであり、その補強をしたいがための理由付けにしかみえない。
はじめから自分の中で結論が決まっているので、そこまでの過程ができてないように思える。

＞>>495の「なければないでやる気ないね」はその通りだと思うが、「ではやる気がなかったらどうなのか？」のほうが問題だと思う。
＞初日の最初の発言だけでそこまでの話か？というと疑問。

自分で言ってるとおり、別に材料の一つでしかない。
だから位置情報がなくなったら別のやる気証明が求められ、あればあったで別にたいした意味はない。
（実際初日○で位置情報書いていないからという理由で真を切ったことは、私はない。）

だからこそやめろやめろというヤツのほうがよっぽど必死だなと感じる

＞むしろ、村側の判断を外した時の言い訳に使われてるだけの気がする。

これって初日の位置情報の話なの？
占いの信用を判断はずした理由にされるのは位置情報だけのせいではないと思うよ。
その後の発言や3日目以降の占い内容・先にもよるでしょ。
むしろ位置情報は悪という前提で頭の中が出来上がってるから全部「位置情報を書いてなかったせいで切られたんだ」
という思考停止に陥ってる可能性が十分あるように感じられる。
実際は発言内容や態度の問題かもしれないのに、受け止める側がそれを言い訳にしてるだけでは？

貴方の発言は全てあなた自身に帰ってるように感じる。
つまり、言い訳してるのも重要視してるのも位置情報は悪派ではなかろうか。

私が位置情報なくなったら困るなーってのはもっと単純に
別のやる気提示に移ったらどのみちめんどくさいから。
位置情報は思考停止してそのまま書けばいいからある種ラクだよ。